Picasso fraudeur et imposteur

Voici la réponse qu'un internaute a obtenue récemment de Romulo Antonio Tenés. Cet internaute dit en préambule :

"Je suis entré en relation avec Rómulo-Antonio Tenés qui m’a fait part des difficultés qu’il rencontrait. Voici sa réponse, sans retouche, qu’il m’autorise à divulguer..." :

Cher Monsieur:

Je vous remerçi de votre attention.

Éffectivement; un précis et méticuleux Rapport Graphologique signé par deux
éxperts judiciaires [exigence de la loi espagnole] a été enregistré au Tribunal
Central d´Instruction nº 4 de Madrid, Espagne, Procedure 188/2003-R
Contre le Musée Picasso de Barcelone, la Mairie de Barcelone et le Gouvernement
autonome de la Catalogne.
Charges: Faux en document public. Les billets annoncent "Picasso" étant donné
que les ouvres exposée dans les salles 1ère au 11ème appartienent a
son père, José Ruiz Blasco.
Escroquerie permanente aux visiteur du Musée.
Violation prouvée de la loi 16/1895 du Patrimoine espagnole.

La justice espagnole est très politisée à l´heure actuelle. Sachez que le
Gouvernemet Central, minoritaire [Partit Socialiste. PSOE] est soutenu par les
catalans; ceux-ci, très fiers d´accuellir le Musée Picasso. Or... On n-y-touche
pas... pour l´instant.

Si jamais les medias français en sont intéréssé, ils n´ont qu´a demander un
avocat espagnol se rendre au Juge Central nº 4 de Madrid. Procédure 188/2003-R.
Il est obligé a montre la documentation et, même, certifié que éffectivement le
Juge s´en occupe.

À propos du livre, je suis en traint de le rediger, étant donné que les
recherches poussent l´escroquerie jusqu´au 1900. [Picasso n´a commencé a
peindre qu´au 1903]

Bien à vous

Rómulo-Antonio Tenés

P.S Vous êtes autorisé a faire public ce document.

Salut le veilleur ...

toujours aussi éveillé !

dis-nous ...... je crois comprendre la supercherie avant 1903 .... faux Picasso, mais en quoi cela remet-il en cause le Picasso après 1904 ???

C'est une question, pas une agression !!!!

Est-ce que Picasso est un imposteur après avoir authentifié des oeuvres de son papa .... ad vitam .... ou seulement jusqu'à cette date ?

merci de ta réponse.

"Yfig" - Salut le veilleur ...

toujours aussi éveillé !

dis-nous ...... je crois comprendre la supercherie avant 1903 .... faux Picasso, mais en quoi cela remet-il en cause le Picasso après 1904 ???

C'est une question, pas une agression !!!!

Est-ce que Picasso est un imposteur après avoir authentifié des oeuvres de son papa .... ad vitam .... ou seulement jusqu'à cette date ?

merci de ta réponse.

En résumé, selon l'enquête de Tenés, nous avons, avant 1903 qui marque le début de la "période bleue", une falsification et une appropriation frauduleuse des oeuvres de son père par Picasso — ce qui, outre l'infamie de l'acte en lui-même, annule la légende du Picasso enfant prodige, puisque, dés lors, ses premières peintures auraient été exécutées à l'âge d'une vingtaine d'années, ce qui est loin d'être précoce. A partir de la "période bleue", nous avons une autre forme d'"indélicatesse" révélée par les rayons X et que le rapport définit ainsi :

En 1900, Picasso utilise des peintures d'autres artistes, afin de les repeindre dans certains domaines. C’est ainsi que dans "Portrait en bleu de Jaime Sabartés" huile sur toile 46x38cm. (Musée de Barcelone), Sabartés a été repeinte sur un "Portrait de femme" par un auteur anonyme. Picasso peint des lunettes, la moustache et quelques coups gauches sur le cou et sur le haut du visage de la femme. Il préserve le fond, les yeux, les lèvres de femme et les cheveux du portrait précédent. Il préserve aussi le manteau sur lequel on peut apprécier le bouton, évidemment de femme dans le style.

Cette pratique rusée et trompeuse a été utilisée par Picasso à de nombreuses reprises, sans jamais avoir été détectée par aucun des 150 soumis, dociles et intéressées "Picasso experts», dont Christie's et Sotheby's.

Nous avons ensuite l'incrimination d'une longue liste d'oeuvre attribuées à Picasso et concernant visiblement toutes les époques de sa carrière. Tenés met en cause la Picasso Administration S.A. orchestrée par les héritiers, sans préciser dans quelle mesure Picasso est à l'origine de ces fausses attributions :

- L’HERITAGE FRAUDULEUX DE PICASSO

(C’est une pratique courante de la Picasso Administration SA, concrètement de Concepción Ruiz Walter (alias Maya), de concéder à des « biographes soumis » [guillemets dans le texte original] l’autenticité de tableaux faussement attribués à Picasso comme une compensation pour leur silence sur le faux « enfant prodige » : une fraude criminelle flagrante.)

- Finalement, ce dur labeur produit en 1977 une liste impressionante

1.885 tableaux
7.089dessins
1.228sculptures
6.112lithographies

2.800céramiques
18.095gravures
3.181planches
149 livres contenant 4.659 dessins et brouillons
8 tapis et 11 tapisseries

En conclusion, c'est bien toute l'oeuvre de Picasso qui se trouve entachée par les soupçons les plus graves appuyés par des analyses scientifiques manifestement sérieuses.

Il y en a qui ont pas peur des procès Ici !

"pied d'arbre" - Il y en a qui ont pas peur des procès Ici !

En tout cas, à ma connaissance (et je pense que les médias n'auraient pas manqué d'en parler), aucun procès en diffamation n'a été intenté jusqu'ici par la Picasso Administration S.A. ou par les divers musées Picasso contre Tenés, ce qui, au vu de la gravité des accusations, laisse à penser que les parties mises en cause préféreraient un étouffement de l'affaire à un grand déballage public dans un procès.

D'autre part, je rappelle que le Herald International Tribune et le New-York Time , qui n'ont pas, me semble-t-il, la réputation d'être des journeaux s'engageant à la légère, ont publié en octobre 2004 les accusations de Tenés : http://www.picasso-fraude.com/nytimes-l.html

Ayant contacté Romulo Antonio Tenés pour savoir où en était cette affaire, voici la réponse qu'il m'a faite par mail, hier 7 janvier :

Cher Monsieur:

La suite du livre Picasso 1891-1897 Fraude est inminente. Ce sera 1891-1901. Les
recherches sur le faux génie, Picasso, et l´utilisation frauduleuse de ses
fausses oeuvres comprises dans cette période par ses héritiers, au regard des
nouvelles preuves, nous permetra de recommencer une nouvelle plainte.

Sachez, monsieur, que le système judiciaire espagnol exige l´accusation du
Procureur General (Fiscal, en Espagne) pour poursuivre une action pénale contre
la Mairie de Barcelone, responsable direct du Musée Picasso de la même ville, et
les héritiers de Pablo Ruiz Picasso. Ceux-ci, par la
suite, prennent profit de la situation politique (Le Procureur General,
fonctionnaire politique, est nommé par le Gouvernement, ce dernier est soutenu
par les députés catalans. Qui menacent de rompre le "consensus" si jamais la
Mairie de Barcelonne est mis en cause criminelle.

Le cas, donc, est devenue nettement politique à cause de la corruption espagnole
et le détournement neofasciste du systhème catalan.

Très cordialement

Rómulo-Antonio Tenés
D.N.I. 01.777.933

P. S. Vous êtes autorisé à utiliser ce document judiciairement ou de manière
informative dans tous les sens et moyens.

J'attire votre attention sur le fait que Mr Tenés qualifie Picasso de "faux génie"; ce qui, de la part d'une personne qui n'était au départ qu'un biographe et un admirateur du peintre, dénote une sévère désillusion.

et moi, je suis Yfi-génie !!!

Suite de la traduction du site "Picasso 1891-1897 Fraude" :

Page 16

Nouveau communiqué de presse de Rómulo-Antonio Tenés

Exposition grotesque : Picasso à Istanbul

Liste de faux Picasso, de valeur nulle, sans signature ni date, absolument faux, exposés au Sakip Savanci Museum de Istanbul.

Le Sakip Savancy Museum a été trompé par Picasso Administration SA, Réunion des Musées Nationaux de Francia, la municipalité de Barcelone, Bernard Ruiz Pauplin (Alias Ruiz-Picasso), Marilyn MacCully et John Richardson, ces derniers, collaborateurs présumés nécessaires à une fin malveillante (délinquante)

Il en ressort que les visiteurs de l’exposition sont escroqués.

Les investisseurs dans le marché de l’art doivent savoir que Pablo Ruiz Picasso signait et datait toutes ses œuvres – huiles, dessins et gravures – de façon obsessive.

Donc, les « nouveau Picasso » de Bernard Ruiz Pauplin (alias Ruiz-Picasso) doivent être considérés comme des faux absolus.

26 nouveau faux Picasso, de Bernard Ruiz Pauplin (alias Ruiz-Picasso), sans signature ni date, sont exposés actuellement à Istanbul.

52 faux Picasso de Bernard Ruiz Pauplin (alias Ruiz-Picasso) exposés au musé Picasso de Barcelone, ont été dénoncés auparavant devant le [je ne suis pas calé en jargon et organisation juridique] « Juzgado Central de Instrucción nº 1 de Madrid, Diligencias Previas 203/2005. »

On attend une action judiciaire, conformément à la loi.

Qu’en disent Christie’s et Sotheby’s ?

Vont-ils vendre ces faux tableaux quand sera terminée l’exposition à Istanbul ?

Falsifier la signature de Picasso est un délit, conformément à l’article 26 du code pénal espagnol (Picasso est mort en étant Espagnol) ; en revanche, en présence d’une date fictive au dos des tableaux, il est plus difficile de prouver le délit.

Les investisseurs dans le Marché de l’Art connaissent, donc, la nouvealle méthode de fraude des héritiers de Picasso.

Pour le bien de la transparence du marché de l’art et des intérêts légitimes des investisseurs :

Rómulo-Antonio Tenés s’engage à superviser et purger les Collections de Picasso au niveau mondial de façon désintéressée, et conseiller et appuyer toute démarche légale (judiciaire ?) à l’encontre de Picasso Administration SA, en raison de l’émission prouvée de faux certificats d’authenticité pour des motivations démesurées de gain.

Liste de faux Picasso, de valeur nulle, sans signature ni date, absolument faux, exposés au Sakip Savanci Museum d’Istanbul :


[les images suivantes sont accompagnées du commentaire « Absolument faux. Valeur nulle. Sans signature ni date. » Parfois il y a la date et c’est « Sans signature ». A la suite du titre, la technique et la taille de l’œuvre, et le numéro de page sur le catalogue.

Cabeza de Mujer (Olga) (Tête de femme)


Hombre sentado en un sillon (Homme assis à un canapé)


Cara de Marie-Therèse (Visage de Marie-Therèse)


Cabeza de mujer en gris y azul (Marie-Therèse) Tête de femme en gris et bleu


El beso, con flores (Le baiser, avec des fleurs)


Mujer en gris y negro (Femme en gris et noir)


Mujer tendida en el suelo (femme allongée par terre)


La siesta (la sieste)


Mujer escribiendo una carta (femme en train d’écrire une lettre)


Bodegón con una jarra y un trozo de pan (Nature morte avec une carafe et un morceau de pain)


Vanitas. Vanidad (Vanité)


Page 14

Mujer con sombrero (Femme au chapeau)


Naturaleza muerta (Nature morte)


Mujer y niño : el dibujo (femme et enfant : le dessin)


Cabeza de mujer (Tête de femme)


Mujer (femme)


Cabeza (Tête)


Busto (Buste)


Tapiz de Les demoiselles d’Avignon (Tapisserie des demoiselles d’Avignon)
« Absolument faux. Valeur nulle. Produit manufacturé)


Tapiz. Mujeres en su lababo (Tapisserie. Femmes à leur toilette)
« Absolument faux. Valeur nulle. Produit manufacturé)


Page 15

Sakip Sabanci Museum. Sabanci University, Istanbul

Picasso à Istanbul

liste de faux Picasso de la période entre 1895 à 1898 exposés au Sakip Savanci Museum (il est démontré scientifiquement que Picasso a commencé à peindre en 1900) :

Absolument faux. Valeur nulle.
La signature du véritable auteur a été arrachée de l’angle supérieur droit. La fausse signature "J. Ruiz Picasso" est d’une écriture rustre. Dès lors, cela constitue un acte délictueux de Picasso Administration SA.
Autoportrait.


Absolument faux. Auteur : José Ruiz Blasco, père de Picasso. Délit flagrant de Christian Zervos, Pablo Picasso et Picasso Administration SA.



- Autor: José Ruiz Blasco, padre de Picasso.
Femmes en train de laver.
Flagrante delito de Christian Zervos, Pablo Picasso y Picasso Administration S.A., Z.IV.20




Absolument faux. Sans signature
Auteur: José Ruiz Blasco, père de Picasso
Pajaro (Oiseau)



Absolument faux
Auteur: José Ruiz Blasco, père de Picasso. Le J de José a été falsifié en P de Pablo, un acte délictueux flagrant.



Absolument faux. Valeur nulle.
Auteur : anonyme. Création frauduleuse de valeur fictive.
Soirée familiale.



Absolument faux
Auteur: Anonyme. Fraude flagrante de Fundación Almine y Bernard Ruiz Pauplin (alias Ruiz-Picasso) pour l’Arte
Femme en train de lire et caricatures.


Ensuite, des images du ticket d’entrée à l’exposition, de la couverture du catalogue et d’un magazine turque qui, apparemment, évoque l’exposition.


Rómulo-Antonio Tenés est l’auteur du livre scientifique « Picasso 1891-1897 Fraude » I.S.B.N. 84-609-6565-1, Dep. Legal M-31618-2005. Livre de 656 pages, reconnu oeuvre scientifique par le Ministère de Culture espagnol.

Page 17

Musée Picasso. Réunion des Musées Nationaux, Paris

Communiqué de presse de Rómulo-Antonio Tenés

Liste de fausses œuvres exposées au Musée Picasso de Paris. Œuvre indubitablement José Ruiz Blasco, père de Picasso, manipulée et falsifiée dans une motivation délictueux suivi.

Auteur : José Ruiz Blasco
Signé J. Ruiz, La J a été falsifiée en P de Pablo.


Clligraphie indubitablement de José Ruiz Blasco de José Ruiz Blasco, de « haute hiérarchie [je suppose que cette expression appartient au vocabulaire de la Calligraphie] . Le tampon ex libris et la signature J. Ruiz ont été manipulés.



Calligraphie indubitablement de José Ruiz Blasco. Ajouté ultérieurement Pablo Ruiz Picasso de façon malhabile.


Auteur : José Ruiz Blasco
Calligraphie indubitablement de José Ruiz Blasco. Falsifiée la J en P de Pablo.


Ce dessin est celui de l’illustration du livre Picasso 1891-1887 Fraude. Les héritiers de Picasso touchent, frauduleusement, des droits sur l’œuvre de José Ruiz, leur grand-père.


Auteur : José Ruiz Blasco
Notez l’évidente falsification de J de José en P de Pablo, ainsi que la calligraphie indubitable de José Ruiz Blasco.



Auteur : José Ruiz Blasco y Garnelo Alda
Signé J. Ruiz falsifiée la J de José en P de Pablo, puis, ajout ultérieur, Picasso, de façon malhabile.
Pigmentation différente, par volonté de corriger (camoufler ?) la fraude, il serait facile de la détecter avec des analyses chimiques.
[ndt : puis, puisqu’on parle beaucoup de José Ruiz Picasso, sachez que c’est le monsieur à coté de la jeune fille]



Œuvres anonymes absolument faux, sans signature ni date, frauduleusement attribués à Pablo Picasso.

Le père de l’artiste
Picasso n’a commencé à peindre, de façon maladroite, qu’en 1900


Portrait de profil de la mère de l’artiste.
Il convient de rappeler que Picasso n’a commencé à peindre, de façon maladroite, qu’en 1900.



Auteur anonyme
Portrait du père
Absolument faux, sans signature et non daté.



Anonyme
Portrait d’homme
Absolument faux. La signature du vrai auteur a été déchirée. Cette pratique délictueuse a été répétée sur des centaines d’œuvres frauduleusement attribuées à Picasso.


Anonyme
Il convient de répéter que Picasso n’a commencé à peindre qu’en 1900. Toute œuvre antérieure est donc absolument fausse.


[Puis des images du ticket d’entrée au musée Picasso et des choses de ce genre.]

Conclusion :
Il faut décourager les Beaux Arts

Bon !
Mais que faut-il encourager, alors ! ? :?


Les laids arts ??????? .................................. (les lézards) ???????????

C'était un bon son papa. :D